René Gabriel
96: Muestra de barrica (18/20): bouquet muy cargado de bayas con mucha fuerza, expansivo, moras. Paladar denso, mucha souplesse, los taninos están ligeramente desecados y aportan así a la estructura una fina nota firme, final de duración media, ligeramente por detrás del 94. 03: Como muchos grandes 95, el vino comienza con una acidez dominante. Esta configuración bloquea por el momento la evolución y se necesita casi una hora para que el vino se abra lentamente. Muestra fuerza, músculo y potencial, la dulzura sólo aparece tímidamente y hasta la untuosidad, aunque claramente presente, aún se hace esperar. (18/20). 99: El bouquet es compacto, muy profundo pero muestra notas terrosas de champiñón. En boca jugoso, muchas notas profundas de Cabernet, moras, grasa y carne, los taninos son muy finos. El vino debería clasificarse muy alto por su categoría, pero actualmente le cuesta mucho. Ya hace dos años se mostró cerrado e inaccesible, con aromas salvajes y cárnicos. ¡Esperar! Puntuación de potencial: 18/20. 02: Rojo vino que se aclara, destellos rubí en el borde. Bouquet abierto, muestra más especia que fruta, por desgracia también un ligero toque de levístico y piel de apio, salsa de soja, pasta de caldo. En boca bastante fino, el extracto parece algo firme y termina con pieles de ciruela seca y setas shiitake. A pesar de la oxidación, aún se perciben reservas de taninos. ¿Botella no óptima? Esta: 16/20. Una doble magnum de la bodega de Mäggi Haller en junio de 2005: El bouquet comienza ligeramente verde-especiado, pimiento, pan pumpernickel, notas tostadas, accesible, cada vez más dulce, sexy. En boca jugoso, elegante, textura sedosa, precioso equilibrio, la fruta sigue bastante presente y se muestra entre bayas rojas y azules. Si se busca la grandeza efectiva de Pauillac, uno tiende a ser algo crítico. Si se busca el enorme disfrute, este es ahora mismo el vino adecuado para orgías de Pauillac sin inhibiciones. 09: Muy sexy, dulce, notas de coco, pralinés claros, vino filigranado, particularmente fino. (18/20). 12: De algún modo se parece al 82, sobre todo por su plenitud y su encanto. Aún tiene mucho jugo de mora. ¡Simplemente brutal! (18/20). 14: Magnum. Granate medio, borde finamente anaranjado. Bouquet abierto, entre bayas rojas y azules, un toque de caramelo de las barricas aporta al conjunto nasal una plenitud sublime. En boca de buena pero significativamente más suave estatura que el 1996, en el extracto un fino y noble amargor especiado, lo que indica la raza de este vino. En cualquier caso, ¡este vino está ahora listo para disfrutarse! Y eso hicimos. (19/20). 16: Púrpura granate medio. El bouquet promete por un lado, pero está increíblemente cerrado. Por lo tanto, muy poco comunicativo. En boca el vino demuestra rigor y potencial, pero se muestra bastante duro, sobre todo el juego en la lengua se retuerce literalmente con esos taninos firmes y pimentados. Muy difícil de catar. Durante los próximos 10 años yo no lo tocaría y después lo decantaría largo tiempo. Ya ha habido botellas más accesibles, en otra ocasión. Puntuación de potencial: 18/20.