René Gabriel
91: Muestra de barrica (17/20): finos matices en nariz, floral, casi recordando a un Margaux. Paladar suave, taninos finos, arándanos rojos. Me parece que no ha explotado del todo el posible potencial de 90 puntos. Un vino fino pero ligero. En la llegada me sobresalté porque la nariz singular mostraba una ligera suciedad. Anoté con cautela; un vino impetuoso, difícil de evaluar en su juventud. La riqueza de los taninos indica claramente que aquí, antes del cambio de siglo, no pasará nada. Luego llegó la desilusión, pocos días antes del mencionado cambio de siglo, en diciembre, en el Arlberg Hospiz. En la cata a ciegas, el vino fracasó por completo. Este problema de bodega parece incluso haberse agravado con la evolución en botella. En cualquier caso, recomendaría a todos mantenerse completamente alejados del Ducru 1990. Y quien ya lo tenga en la bodega solo puede esperar tiempos mejores. Notas de la cata a ciegas de Arlberg: bouquet sordo, a bodega, frutas desecadas y primeras notas de oxidación. En boca, tonos de corcho, luego textura grasa, taninos secos y correosos, cuerpo áspero, falta total de armonía. Solo hay un tenue rayo de esperanza de que este vino algún día llegue a dar placer. Si aguanta por potencial, será como muy pronto dentro de unos diez años. 00: Rojo rubí aclarado. Bouquet abierto, impuro, pasta de caldo, notas de corcho, animal, ligeramente yodado. En boca, metálico, taninos relativamente duros, tomate en lata, realmente nada de diversión (14/20). 02: Mientras tanto, catado de nuevo a menudo. Lamentablemente, casi todas las botellas, con muy pocas excepciones, están malolientes. Pero, por una vez, la regla confirma la excepción. (14/20). 09: Fruta negra, humo, bastante profundo. En boca, hongos negros, notas de petróleo, cierta suciedad pero, para un 90, aún mostrando un potencial sorprendentemente alto. Debido al tono de fondo sordo, decantar al menos un día antes. Entonces puede dar cierto placer. (14/20). 13: Aún mohoso y sordo.