René Gabriel
Las mejores botellas valen 17/20 puntos. Pero muchas impresiones oscilaron entre 15/20 y 16/20 puntos. De mi bodega en 1988: bouquet fragante y equilibrado, con un toque de albaricoque. En boca, con materia y restos de tanino. Un Sauternes que apuesta más por la elegancia y la fineza. Bebido en Bélgica en 1991, dio más bien poco placer. Cada vez creo más que, en Yquem 1970, se confundieron las etiquetas con las de Fargues. Porque Fargues es bastante mejor, mientras que el d’Yquem 70 se vuelve cada vez más seco y viscoso. Un año después: nariz floral, pimpinela, tiza; delicado y amplio, tras 30 minutos desarrolla notas de resina y pino, caramelo claro, perfil más reservado, miel. En boca, una fina nota de cápsula que resulta molesta; por fuera es untuoso, por dentro más correoso. Fue mejor valorado por el público. Le falta sobre todo dulzor. Las notas de tiza dominan cada vez más, y la boca se vuelve “capsulosa”. Un d’Yquem decepcionante. Para cerrar una amplia cata de tintos del 70 en 1995, hizo poco honor a un año por lo demás bastante logrado. 98: amarillo dorado en evolución con destello de botrytis. Bouquet abierto, de confitura; pese a la intensidad, bastante simple. En boca, poca acidez, paso algo pastoso, fina amargura en el extracto; evoluciona demasiado rápido como para poder vivir un gran desarrollo (17/20). 05: como final dulce en una cena de trufa. Nariz especiada con una botrytis increíblemente vivaz; como el vino por debajo es entre seco y dulce, el perfil aromático casi parece un poco punzante. En boca muestra una dulzura y una acidez polarizantes: lo hacen intenso, pero también le roban un ápice de armonía. En cuanto a aromas, parece volver a ganar. 10: serví este vino junto a Rieussec y Lafaurie-Peyraguey en el Sempacherhof. Así pudo mostrar de manera impresionante su grandeza demostrativa, es decir, la diferencia respecto a los otros Sauternes. Aquí no hay prisa (18/20). 12: dorado brillante, ribete que se aclara. De algún modo el bouquet es algo amaderado; el dulzor se siente seco, pero también sorprendentemente concentrado: piel de naranja caramelizada, notas de jengibre. En boca, mucho malta, extracto ligeramente austero, da sensación de estar inacabado y, por desgracia, muestra finísimas notas de cápsula en el final. La nariz es claramente mejor que la boca. ¡1970 tampoco fue un año de Sauternes! ¿O una mala botella? 21: el color más oscuro de todos los Sauternes catados en esta serie de cuatro (Climens, La Tour Blanche y Guiraud). Bouquet delicado: melisa, flor de azahar, compota de albaricoque, un toque de mermelada de naranja amarga, albaricoques secos, azafrán, así como claras notas de malta y caramelo. Boca aterciopelada, plena, casi opulenta; la acidez apenas sostiene, y así este Yquem roza un enfoque casi borgoñón, con un final compacto. Ahora en un punto de madurez fantástico y dando mucho placer a un nivel bastante alto. No es un Yquem realmente grandísimo. Pero me gustó mucho porque estaba por encima de la competencia. Lo más importante: también podrá beberse con tranquilidad, sin preocupaciones ni estrés, en las próximas décadas. ¡Una súper botella! (19/20).